お金か愛か

　Katzさんからまた面白い問題提起を頂いて，ちょっと考えています。

　話の筋はこんなことです。

　私が記事「目的の共有」であすなろさんのコメントからヒントを頂いて，「目的を共有し，やり方は個々人に任せる」というスタイルが定型アスぺ間でもしかして意味があるのではないか，ということを書きました。

　ただし，それは「やり方はそれぞれで，一緒にはできない」という意味を含んでいて，そこでは定型が重視する「一緒にやる」ことで生まれる「一体感」については諦めざるを得ないことになりそうだと私が書いたことについて，Katzさんが

「自分らしく生きるとか、相手を尊重するとか、個性を大事にするとか、そういうのの具体的方法論として「目的だけ共有」が挙げられるのではないかと。というか、私には他のやり方を思い付けませんでした…。」

　とコメントを下さり，それで「定型的な一体感についてはあきらめざるを得ない」という私の説明がわかりにくいと疑問を呈されました。

　私は「定型は「目的の共有」だけではなくて，「一緒にやっているという感覚」に結構大きな価値を感じていて，場合によってはその感覚を得ること自体が「目的」にもなるんだと思います。」という形で説明を試みました。それに対して，Katzさんが今回こんな問題提起をしてくださったわけです。

「言ってしまえば、「一緒にやっている感覚」が大事なら、それを「目的の一つ」として掲げてしまえばいいのではないかと。裏の目的として隠してしまうから、アスペ側からわかりにくくなるのではないかな、と…。明確にぶちあげるならやり方はあると思います。勿論、何を共有しようとしているかにもよりますが。」

　これは私にとってはちょっと意表を突くような問題提起で，ことばの表面的な意味は分かるのですが，具体的には何を意味しているのか，どう受け止めてどう考えたらいいのか，よくわかんなくてある意味「頭が真っ白」になるような（笑），そんな感覚がありました。

　ということは，多分こういうところにも，定型アスぺ的なものの見方のズレが隠れていて，それは結構大事な部分なのではないかとも思えたのです。

　今もそれが何のどういうズレなのかつかみきれないのですが，とりあえず思いつくところから手掛かりを探すとすれば，まずは「裏の目的としてかくしてしまう」ということがぴんと来ませんでした。それはたぶん「目的の共有」ということと，「目的達成の過程を共有することから生まれる一体感を得ること」ということと，その二つを定型は（？）ほとんど区別していないんじゃないかと思います。だから，「目的の共有」を言うと，自動的に「一体感」がそこに付随してくる感じがあって，特に「裏」でもないし，「隠す」ことでもない。

　定型的にはたぶん「おそばを食べました」と言った時に，「そばつゆでたべました」と言わなくても，「ソースをかけてたべた」可能性は考えられていない，というくらいの感じで「暗黙の了解」になってしまっているのかもしれません。でもそこの「暗黙の了解」は定型アスぺ間では共有されない可能性が大きいということなのかもしれません。

　ただし，「目的の共有」と「一体感を得ること」は定型の場合でも必ずしも一致しない場合もあります。それはかなり「政治的」なやり取りの場合で，最近よく言われている言葉で言えば「戦略的互恵関係」でしたっけ？相手と感覚的には対立的になるんだけど，利害関係でつながりを保とうみたいな話ですよね。そういう場合は「利益が一致する」というところだけに焦点を当てるようなことになるのでしょう。

でも，わざわざ「戦略的互恵関係」とか大仰なことを言って，そういう関係であることを確認しないといけないように，そういう関係は「仕方のないやりかた」みたいな受け止められ方をしていて，その限りで普通ではない，という意識があるんだと思います。本当は「信頼しあう一体感」があるべきなのに，それができないからあとは利害だけで結びつくという，かなりマイナスの感じがあります。

　なんか最近見た韓ドラの恋愛コメディでもそのあたりがしつこく問題になっていました。経済的に苦しんで，そのせいで恋人とも別れざるを得なかったヒロインが，偶然にセレブの男性と出会って，ちょっと火花が散って恋に落ちる。ただ最初は相手がセレブだとは知らなかったのだけれど，知ってからは「貧しさから脱却するために」もその相手との関係を考えるようになる，ということが起こって，そこでもともとは純愛派だったヒロインが葛藤に悩みながらセレブの世界を目指していろいろな恋愛テクニックを使うようになるわけです。

　で，もともと過去に深く傷ついた心を，彼女の純愛によって癒されていたそのセレブの男性が，彼女によって自分が「利用」されようとしていた部分を知ることになり，ショックを受けて大変になるわけです。

　その周辺に描かれるセレブのカップルも，いずれも「ビジネス」と「愛」の葛藤を，「ビジネス」を最優先にして割り切る形で困難を乗り越えてきていて，夫婦関係でもそれはもう「取引」であって，「愛し合う」関係ではなくなっていきます。で，そういう割り切りができない人間はビジネスでは役に立たない人間だ，という話になっていく。

　「お金」か「愛」か，「利益」か「信頼」か，「目的」か「一体感」か，なんかそういうことが激しく矛盾してしまうときに，ドラマが生まれるんでしょうね。ヒロインは自分のせいで傷ついたセレブ男性に対して，「利用することと愛することの区別が今は自分にはわからなくなっている」というようなことを言うのですが，考えてみればそこを特に意識して区別していない方がむしろ普通の定型的な感覚なのかもしれません。そこをベースにしながら，人によって「お金」にウェイトが強くなる「利己主義者」と，「愛」にウェイトを強く置く「純愛派」が分れて時に対立するとか，そんな感じかも。

　もし定型の感覚での「目的」か「一体感」か，という話がそんなこととしてあるのだとすれば，「目的」だけを強調することは，定型にとっては「一体感」を失い，「信頼」を諦め，「利害」だけを計算して「お金」に目がくらみ，そのためには人を犠牲にしてもかまわないと考える生き方をする，といった，かなり極端な，冷酷なイメージにつながりやすくなるのではないでしょうか。

　で，にわとりさんが周囲からそういう非難を繰り返し受けていたというのも，にわとりさんのアスぺ的な誠実さとかが全く理解されず，通じない状況の中で，定型的なそんな感覚で勝手ににわとりさんの言葉や振る舞いを理解してしまった結果のことのようにも思えてきます。

　「一体感を求めるという目的を隠している」というKatzさんの受け止め方は，もしかするとそういう視点のズレから生まれることなのかもしれないと思いました。

　また，「一緒にやっている感覚」を「目的の一つ」として掲げる，ということについて，Katzさんはプロジェクト管理（私は全然そういうの知りませんでした(^ ^;)ゞ　）というところですごく重視されていることにもつながる問題として書いてくださっていますが，「一緒にやっている感覚」を「目的」にする，という視点も私は意表を突かれる問題提起で，多分ここでも定型アスぺの感覚のズレが隠れていそうな気がします。そこはまた改めて考えてみたいと思います。



　



　

楽天ブックスは品揃え200万点以上！